No me gusta enfadarme pero la verdad es que a veces los políticos se piensan que somos tontos. Ayer la consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía estuvo visitando las obras de construcción del primer tramo del Metro de Granada en Albolote. La verdad es que esa actuación va a buen ritmo y las cosas van muy bien por allí. También se han adjudicado las obras del tramo que recorre desde Granada hasta Armilla y su comienzo es inminente, o debería serlo. Es lógico que la empresa constructora que ha ganado el concurso sepa ya por donde va a empezar y cómo va a afrontar su trabajo. También es lógico que sepa ya si los excesos que el señor Olivo ha llevado a cabo con la construcción de su Centro Comercial Nevada invadiendo viales y zonas verdes con el consentimiento del Ayuntamiento y la omisión de juicio de la Junta de Andalucía afectan de alguna manera al trazado de la vía. Yo apuesto a que sí porque más o menos conozco el proyecto y ahí además había que habilitar una de las paradas del Metro.
Me parece una indecencia que la consejera diga que no sabe si estorba o no estorba a estas alturas cuando ya hasta han adjudicado las obras. Y me parecería más lamentable todavía que fuera el proyecto del Metro el que se resintiera en lugar de rectificar los abusos cometidos.
Son tantas cosas las que se están hablando despacito en Armilla y sobre Armilla. Y son asuntos muy graves. Que pueden haber supuesto enriquecimientos ilícitos pero que, sobre todo, pueden ser muy perjudiciales para Armilla y para toda el Área Metropolitana.
26 abril 2007
23 abril 2007
La presentación de la candidatura de Lola Ruiz Domenech
Estuve el miércoles pasado en la presentación de la candidatura a la alcaldía de Lola Ruiz Domenech a la alcaldía de Granada que tuvo lugar en un saloncillo del Carmen de la Victoria que no es que se quedara pequeño sino que se quedó minúsculo. Allí había bastante gente, unas 150 o 200 personas, que abarrotaron el lugar. Como he hecho con los otros candidatos expongo aquí las impresiones que me causó aquel acto.
Me pareció que la gente de la coalición de izquierdas está satisfecha con el trabajo realizado durante los cuatro años de oposición. De hecho repite más gente del grupo de IU que del PSOE (y eso que sólo tienen dos concejales). ¿Hay posibilidades de que alcancen el tercer concejal? Yo tengo la impresión de que si eso dependiera sólo del trabajo realizado se lo merecen a costa del PSOE. Pero las elecciones son más complejas de lo que parecen. En cualquier caso no descarto que se produzca alguna sorpresa favorable para IU.
Me causó una impresión dantesca Pedro Vaquero y sus dos citas antagónicas que a pesar de ser graciosas resultaron ridículas y fuera de lugar. Me causó una impresión peor el señor Ríos que se auto proclamó relleno en la lista (y eso que no va el último). Me resultó efectista la presencia de Kim Pérez en la lista, ejerciendo un papel de mujer florero que no debería ni pretender ni consentir.
Lola estuvo en su línea. En algún momento hizo gestos de desplante a su eterno compañero de lista que no estuvieron muy bien porque le echó la culpa de las apreturas y de que no estuvieran en un lugar mejor para presentar la lista como si de repente le fallara el subconsciente.
Las propuestas de IU son en algunos casos inteligentes, en otros son ambiciosas, en otros ridículas y siempre, o casi siempre, son utópicas. La lista apunta a recuperar la gestión de la política medioambiental del municipio y, la verdad, viendo la lista y la gente que la compone, me da cierto reparo porque hay gente a la que he visto trabajar y por desgracia ni su única ni su principal motivación en el trabajo en la conservación del medio ambiente. Más bien se dedicaron cuando pudieron a gestionar sus intereses personales y los de sus amigos concediendo licencias de bares y pubs a sus amigos y allegados. En fin. Hay gente buena y sincera en el partido pero también hay algunos parásitos, que en política parece mentira pero en todas partes cuecen habas.
Por cierto, la presentación de Luis García Montero y la descripción de su idilio con la política me pareció entrañable. Le da un toque exótico a la política que con frecuencia se echa de menos.
Me pareció que la gente de la coalición de izquierdas está satisfecha con el trabajo realizado durante los cuatro años de oposición. De hecho repite más gente del grupo de IU que del PSOE (y eso que sólo tienen dos concejales). ¿Hay posibilidades de que alcancen el tercer concejal? Yo tengo la impresión de que si eso dependiera sólo del trabajo realizado se lo merecen a costa del PSOE. Pero las elecciones son más complejas de lo que parecen. En cualquier caso no descarto que se produzca alguna sorpresa favorable para IU.
Me causó una impresión dantesca Pedro Vaquero y sus dos citas antagónicas que a pesar de ser graciosas resultaron ridículas y fuera de lugar. Me causó una impresión peor el señor Ríos que se auto proclamó relleno en la lista (y eso que no va el último). Me resultó efectista la presencia de Kim Pérez en la lista, ejerciendo un papel de mujer florero que no debería ni pretender ni consentir.
Lola estuvo en su línea. En algún momento hizo gestos de desplante a su eterno compañero de lista que no estuvieron muy bien porque le echó la culpa de las apreturas y de que no estuvieran en un lugar mejor para presentar la lista como si de repente le fallara el subconsciente.
Las propuestas de IU son en algunos casos inteligentes, en otros son ambiciosas, en otros ridículas y siempre, o casi siempre, son utópicas. La lista apunta a recuperar la gestión de la política medioambiental del municipio y, la verdad, viendo la lista y la gente que la compone, me da cierto reparo porque hay gente a la que he visto trabajar y por desgracia ni su única ni su principal motivación en el trabajo en la conservación del medio ambiente. Más bien se dedicaron cuando pudieron a gestionar sus intereses personales y los de sus amigos concediendo licencias de bares y pubs a sus amigos y allegados. En fin. Hay gente buena y sincera en el partido pero también hay algunos parásitos, que en política parece mentira pero en todas partes cuecen habas.
Por cierto, la presentación de Luis García Montero y la descripción de su idilio con la política me pareció entrañable. Le da un toque exótico a la política que con frecuencia se echa de menos.
19 abril 2007
Presentación de la candidatura de José Torres Hurtado
El Partido Popular presentó el lunes su candidatura para las próximas elecciones municipales para la ciudad de Granada y siguiendo la línea que empecé hace unos días paso a comentar las impresiones que me causó ese acto.
Como primera medida hay que tener en cuenta que fue un acto mucho más pobre en cuanto a contenidos porque no hubo ningún discurso ni invitados ajenos a la lista de candidatos. Casi se podría decir que posaron para la foto ante la flamante Fuente de las Granadas del Paseo del Salón.
Sólo habló Torres Hurtado para los periodistas y se ciñó al guión definiendo la lista como la mejor posible para gobernar. Como es lógico una de las impresiones más llamativas fue verlos allí a todos menos a Nino. Las demás ausencias no se notaban tanto. En el grupo se nota que hay dos grupos bien diferenciados, los que están gobernando que se mostraron un poco "sobrados" y dejaron de posar mientras el alcalde atendía a los medios para dedicarse ha hablar por teléfono móvil o a hablar entre ellos, y los nuevos que mantuvieron de forma ejemplar la compostura en el lugar que le había sido asignado. Todos menos el señor Vallejo que es incapaz de mantener la compostura en ningún sitio y creo que por eso está en la lista.
La número dos, Doña Carmen, se mostró distante con los medios, se nota que les tiene mucho respeto y que, a pesar de que ha puesto la cara para esa nueva lista, no está muy dispuesta a retomar el protagonismo que queda vacante con la marcha de Nino.
Tuve la impresión de que ese hueco lo va a aprovechar Juan García Montero... tiempo al tiempo. (Ojo, que me refiero al hueco mediático que ha quedado vacante , no al hueco que quedará en Urbanismo).
También me dio la impresión de que el alcalde reserva alguna sorpresa sobre la Universidad. ¿Creará una concejalía de relaciones con la Universidad? La de Mantenimiento fue uno de sus grandes aciertos en las últimas elecciones y puede que haya descubierto ahora que la Universidad no ha estado muy presente durante su mandato y quiera corregir ese aspecto si repite en la alcaldía. Ya veremos, porque esa fue también sólo una impresión.
Sobre los contenidos es difícil hacer un análisis porque son escasos. De momento insisten -y se nota que será un discurso constante y cansino- sobre el Banco de España.
El otro día Torres Vela lo definió como la trampa del PP para estas elecciones y lo comparó con el debate que suscitó el caballo del Ayuntamiento durante la anterior campaña. Coincido con Torres Vela en que puede ser una trampa. Pero también he de reconocer que el debate del Banco de España es de mayor calado que el del caballo y creo que fue una pena que esa operación no se cerrara cuando la propuso Moratalla y la apoyaron todos los concejales. Ahora tendríamos museo y, probablemente, Escuela de Fiscales.
En breve, pondré también por escrito mis impresiones sobre la candidatura de Izquierda Unida que ayer estuve en la presentación.
Como primera medida hay que tener en cuenta que fue un acto mucho más pobre en cuanto a contenidos porque no hubo ningún discurso ni invitados ajenos a la lista de candidatos. Casi se podría decir que posaron para la foto ante la flamante Fuente de las Granadas del Paseo del Salón.
Sólo habló Torres Hurtado para los periodistas y se ciñó al guión definiendo la lista como la mejor posible para gobernar. Como es lógico una de las impresiones más llamativas fue verlos allí a todos menos a Nino. Las demás ausencias no se notaban tanto. En el grupo se nota que hay dos grupos bien diferenciados, los que están gobernando que se mostraron un poco "sobrados" y dejaron de posar mientras el alcalde atendía a los medios para dedicarse ha hablar por teléfono móvil o a hablar entre ellos, y los nuevos que mantuvieron de forma ejemplar la compostura en el lugar que le había sido asignado. Todos menos el señor Vallejo que es incapaz de mantener la compostura en ningún sitio y creo que por eso está en la lista.
La número dos, Doña Carmen, se mostró distante con los medios, se nota que les tiene mucho respeto y que, a pesar de que ha puesto la cara para esa nueva lista, no está muy dispuesta a retomar el protagonismo que queda vacante con la marcha de Nino.
Tuve la impresión de que ese hueco lo va a aprovechar Juan García Montero... tiempo al tiempo. (Ojo, que me refiero al hueco mediático que ha quedado vacante , no al hueco que quedará en Urbanismo).
También me dio la impresión de que el alcalde reserva alguna sorpresa sobre la Universidad. ¿Creará una concejalía de relaciones con la Universidad? La de Mantenimiento fue uno de sus grandes aciertos en las últimas elecciones y puede que haya descubierto ahora que la Universidad no ha estado muy presente durante su mandato y quiera corregir ese aspecto si repite en la alcaldía. Ya veremos, porque esa fue también sólo una impresión.
Sobre los contenidos es difícil hacer un análisis porque son escasos. De momento insisten -y se nota que será un discurso constante y cansino- sobre el Banco de España.
El otro día Torres Vela lo definió como la trampa del PP para estas elecciones y lo comparó con el debate que suscitó el caballo del Ayuntamiento durante la anterior campaña. Coincido con Torres Vela en que puede ser una trampa. Pero también he de reconocer que el debate del Banco de España es de mayor calado que el del caballo y creo que fue una pena que esa operación no se cerrara cuando la propuso Moratalla y la apoyaron todos los concejales. Ahora tendríamos museo y, probablemente, Escuela de Fiscales.
En breve, pondré también por escrito mis impresiones sobre la candidatura de Izquierda Unida que ayer estuve en la presentación.
17 abril 2007
La paridad es una medida sin sentido común
Respeto profundamente a las mujeres, vaya eso por delante y sirvan como garantes de esta afirmación mi madre y mis hermanas que forman parte del selecto grupo de personas a las que tengo puestas en un digno pedestal.
Sin embargo últimamente se está hablando continuamente de la paridad en todas las facetas, de las listas electorales "cremallera" en las que hay hombre, mujer, hombre, mujer de forma continuada y creo que ese criterio es insuficiente. Lo importante en política y en la vida profesional es que la gente que ocupa un puesto lo haga porque vale para el puesto que ocupa y lo mismo de improcedente puede ser que lo ocupe un hombre como que lo ocupe una mujer si no están cualificados para ello.
Es lógico que se intente potenciar la presencia de las mujeres en los ámbitos en los que hasta ahora no estaban muy representadas pero ese cambio exige tiempo para que la situación sea natural. Precipitar los acontecimientos es un error y sólo perjudica a las mujeres. En la misma medida es muy probable que haya ocasiones en que el equilibrio no sea posible e incluso que no sea necesario y forzarlo supone una imposición por la fuerza que no merece la pena provocar en detrimento de la sociedad. Establecer por ley la implantación de la paridad -como se ha hecho en el estatuto- es una barbaridad de la que algún día podríamos arrepentirnos porque puede generar situaciones dantescas y reivindicaciones absurdas que atentan contra las libertades más básicas.
Por otra parte creo que los hombres y las mujeres son igualmente personas con una dignidad y unos derechos y deberes inalienables absolutamente iguales, pero eso no significan que sean iguales. De hecho los hombres son hombres y las mujeres son mujeres. Obvio. Pero a veces lo olvidamos. Las medidas que necesitan las mujeres para lograr la incorporación digna al mercado laborar son muy diferentes a las que se pudieran aplicar para los hombres, simplificar en ese aspecto, es un grave error. La conciliación de la vida laboral y familiar es algo necesario y que afecta a varones y mujeres pero, por lógica, las medidas que se implanten tienen que estar especialmente diseñadas para las mujeres porque la maternidad es tan rica y compleja que requiere unos derechos especiales. La paternidad también es rica y compleja. En muchos aspectos paternidad y maternidad coinciden y las responsabilidad se comparten. En otros muchos casos ser padre es ser padre y ser madre es ser madre. Obvio también... ¿o no?.
Sin embargo últimamente se está hablando continuamente de la paridad en todas las facetas, de las listas electorales "cremallera" en las que hay hombre, mujer, hombre, mujer de forma continuada y creo que ese criterio es insuficiente. Lo importante en política y en la vida profesional es que la gente que ocupa un puesto lo haga porque vale para el puesto que ocupa y lo mismo de improcedente puede ser que lo ocupe un hombre como que lo ocupe una mujer si no están cualificados para ello.
Es lógico que se intente potenciar la presencia de las mujeres en los ámbitos en los que hasta ahora no estaban muy representadas pero ese cambio exige tiempo para que la situación sea natural. Precipitar los acontecimientos es un error y sólo perjudica a las mujeres. En la misma medida es muy probable que haya ocasiones en que el equilibrio no sea posible e incluso que no sea necesario y forzarlo supone una imposición por la fuerza que no merece la pena provocar en detrimento de la sociedad. Establecer por ley la implantación de la paridad -como se ha hecho en el estatuto- es una barbaridad de la que algún día podríamos arrepentirnos porque puede generar situaciones dantescas y reivindicaciones absurdas que atentan contra las libertades más básicas.
Por otra parte creo que los hombres y las mujeres son igualmente personas con una dignidad y unos derechos y deberes inalienables absolutamente iguales, pero eso no significan que sean iguales. De hecho los hombres son hombres y las mujeres son mujeres. Obvio. Pero a veces lo olvidamos. Las medidas que necesitan las mujeres para lograr la incorporación digna al mercado laborar son muy diferentes a las que se pudieran aplicar para los hombres, simplificar en ese aspecto, es un grave error. La conciliación de la vida laboral y familiar es algo necesario y que afecta a varones y mujeres pero, por lógica, las medidas que se implanten tienen que estar especialmente diseñadas para las mujeres porque la maternidad es tan rica y compleja que requiere unos derechos especiales. La paternidad también es rica y compleja. En muchos aspectos paternidad y maternidad coinciden y las responsabilidad se comparten. En otros muchos casos ser padre es ser padre y ser madre es ser madre. Obvio también... ¿o no?.
15 abril 2007
Las Cruces de mayo en Granada
Como sé que muchos de los que acuden a este blog lo hacen buscando información sobre las Cruces de Mayo en Granada y para saber cómo se van a celebrar este año 2007 esas fiestas tradicionales me pongo manos a la obra y, sin que sirva de precedente, voy a ofrecer información servicio de forma gratuita.
El ayuntamiento y todas las asociaciones relacionadas con la fiesta han decidido que este año la fiesta del 3 de mayo se quede en una fiesta sobria y muy respetuosa con las antiguas tradiciones de forma que se han suprimido todas las barras en las que antes se servía bebida junto a las cruces que se instalaban en la ciudad. Además la instalación de las cruces se iniciará el día 2 de mayo por la noche y se recogerán los enseres el 3 de mayo por la noche, es decir, que la fiesta durará apenas 24 horas. En Granada ese día no es festivo, es una especie de medio festivo y muchas empresas darán libre la tarde. Teniendo en cuenta que es jueves y que el martes ya ha sido fiesta y por lo tanto muchos han tenido un puente festivo previo me perece que se está haciendo todo lo posible para evitar que ese día se convierta en el inicio de otro puente.
Muchos universitarios se preguntarán por el botellón... me imagino que el ayuntamiento permitirá una celebración en el Hipercor más o menos normal pero, dada la cercanía de las elecciones, es previsible que cruja a multas a los aventureros que intenten beber por las calles y plazas del centro y la verdad es que los 300 euros de multa que clavan hacen bastante pupa.
Consejo para visitantes:
Si le gustan las fiestas folclóricas tradicionales y los montajes religiosos, pueden disfrutar de la decoración que ese día hay en la ciudad por casi todas las plazas del centro.
Si vienen buscando una escusa para una buena fiesta aliñada con alcohol y fiestecilla nocturna tengan en cuenta que pueden toparse con todo el sistema policial reventando sus intenciones.
En cualquier cosa, espero que todo vaya bien.
El ayuntamiento y todas las asociaciones relacionadas con la fiesta han decidido que este año la fiesta del 3 de mayo se quede en una fiesta sobria y muy respetuosa con las antiguas tradiciones de forma que se han suprimido todas las barras en las que antes se servía bebida junto a las cruces que se instalaban en la ciudad. Además la instalación de las cruces se iniciará el día 2 de mayo por la noche y se recogerán los enseres el 3 de mayo por la noche, es decir, que la fiesta durará apenas 24 horas. En Granada ese día no es festivo, es una especie de medio festivo y muchas empresas darán libre la tarde. Teniendo en cuenta que es jueves y que el martes ya ha sido fiesta y por lo tanto muchos han tenido un puente festivo previo me perece que se está haciendo todo lo posible para evitar que ese día se convierta en el inicio de otro puente.
Muchos universitarios se preguntarán por el botellón... me imagino que el ayuntamiento permitirá una celebración en el Hipercor más o menos normal pero, dada la cercanía de las elecciones, es previsible que cruja a multas a los aventureros que intenten beber por las calles y plazas del centro y la verdad es que los 300 euros de multa que clavan hacen bastante pupa.
Consejo para visitantes:
Si le gustan las fiestas folclóricas tradicionales y los montajes religiosos, pueden disfrutar de la decoración que ese día hay en la ciudad por casi todas las plazas del centro.
Si vienen buscando una escusa para una buena fiesta aliñada con alcohol y fiestecilla nocturna tengan en cuenta que pueden toparse con todo el sistema policial reventando sus intenciones.
En cualquier cosa, espero que todo vaya bien.
La presentación de la candidatura de Javier Torres Vela
Estuve el viernes en la presentación de la candidatura de Javier Torres Vela a la alcaldía de Granada en la que también estuvo, como gran invitado, el presidente de la Junta de Andalucía. El acto fue menos emotivo que la presentación del candidato que se celebró en el mismo lugar hace tan sólo unos meses. Me llamaron la atención varias cosas. Me resulta raro el miedo a emplear la sala Federico García Lorca, la grande, la de 1.200 personas en lugar de esa pequeña tan fácil de desbordar (sobre todo estando presente el presidente de la Junta). Me llamó la atención la ausencia de algunos importantes candidatos socialistas a alcaldías del área metropolitana. Me llamó la atención el tono autoexculpatorio reiterativo que empleo el presidente Manuel Chaves porque me pareció ver entre líneas en ese discurso cierta conciencia de culpa por el escaso avance experimentado por la ciudad. Me llamó la atención que Torres Vela exigiera tanto al presidente de la Junta e incluso advirtiera ya de que luchará contra la Junta aunque evite llegar a la confrontación. Me llamó la atención de forma positiva que el tono respetuoso y elevado de Torres Vela siga siendo uno de los garantes de su campaña y su forma de ser. Me llamó la atención que Chaves reivindicara como características de los andaluces su simpatía, y que el hecho de ser personas agradables y poco dadas a los enfrentamientos pero lo hiciera enfadado y dando gritos. Me resultó curioso ese "lapsus" en el que el presidente Chaves llegó a asegurar que "el problema del terrorismo no preocupa a los ciudadanos andaluces" para tener que corregirse inmediatamente. Resultó curioso que Manuel Chaves se comprometiera "a luchar y trabajar por Granada si tu eres el alcalde, Javier". Muchos, sin ninguna mala intención nos preguntamos sobre la marcha: ¿y si el no es el alcalde, qué va a pasar en Granada?
El presidente, D. Manuel Chaves, estuvo desafortunado en todos y cada uno de los condicionales que empleó porque una cosa es alabar la sintonía que puede haber para trabajar en el futuro y otra es lanzar amenazas o poner condiciones al desarrollo futuro de la ciudad.
Fue un acto rico en contenido y que me provocó una cascada importante de impresiones, en ese sentido fue un acto "impresionante". Aquí he plasmado a vuela pluma algunas de esas percepciones. Espero, conforme vaya asistiendo a actos de naturaleza parecida que se irán sucediendo durante las próximas semanas, ir aquí explicando como veo las cosas. Por si a alguien le interesan.
El presidente, D. Manuel Chaves, estuvo desafortunado en todos y cada uno de los condicionales que empleó porque una cosa es alabar la sintonía que puede haber para trabajar en el futuro y otra es lanzar amenazas o poner condiciones al desarrollo futuro de la ciudad.
Fue un acto rico en contenido y que me provocó una cascada importante de impresiones, en ese sentido fue un acto "impresionante". Aquí he plasmado a vuela pluma algunas de esas percepciones. Espero, conforme vaya asistiendo a actos de naturaleza parecida que se irán sucediendo durante las próximas semanas, ir aquí explicando como veo las cosas. Por si a alguien le interesan.
11 abril 2007
Garcia-Royo y la patada en el culo
Se descolgó ayer con unas declaraciones contundentes el concejal de Urbanismo de Granada Nino García-Royo. Dijo que su salida de la lista para las próximas elecciones municipales es "una patada en el culo".
Conozco desde hace unos años a García-Royo y durante bastante tiempo hemos tenido un trato casi diario. Hay que agradecerle el trabajo que, junto al resto de corporativos, ha hecho en el Ayuntamiento. Ha trabajado bien.
Sobre su salida de las listas tenía ciertas dudas hasta hace unos día. Se sabía que se iba a quedar fuera pero no se sabía si eso era un acierto o un error. Ahora ha quedado claro, gracias a García-Royo, que ha sido un acierto... y lo siento sinceramente por él. Su reacción arroja luces sobre la visión individualista y desproporcionada que el edil de Urbanismo tiene de si mismo y de su gestión.
La gente valora de forma positiva -en general- las obras y reformas que se han hecho en la ciudad pero esas actuaciones no las personalizan en un concejal, se atribuyen a un equipo, a una institución.
El señor García-Royo debe saber que su voz será amplificada durante los próximos días por personas que hasta hace poco consideraba enemigos. Le utilizarán para perseguir sus objetivos y dentro de 40 días -pase lo que pase- le ignorarán.
También debe saber que los que ahora parecen sus enemigos serán los únicos que algún día podrán ayudarle si quiere seguir dedicándose a la política, siempre y cuando sepa tragarse su orgullo durante estos duros momentos.
Es verdad que el tiene su trabajo, su honra, su salida airosa al margen de la política, pero en ese caso la pregunta es: ¿merece la pena tirar por tierra la imagen de buen gestor para cambiarla por la imagen de individualista, crítico, desleal y mal compañero?
Para el Partido Popular este es el momento más delicado de la precampaña electoral en la capital granadina. Nino lo sabe. Si vuelve a calcular mal e intenta hacer el daño que se cree capaz de hacer se dará cuenta de que vuelve a calcular mal y en lugar de hacer daño provocará un esperpento que ya ha iniciado y que destrazará su imagen pública, justificará su salida por la puerta de atrás y no afectará tanto como el cree.
Espero que, por el bien de Nino, al que estimo mucho, sepa reaccionar con cordura, a pesar de lo difícil que es mantener la cordura en una situación como la que se encuentra.
Como primera medida Nino ha conseguido que vuelva a escribir en este blog y me comprometo a no abandonarlo durante las próximas semanas, a ver si esta vez lo cumplo.
Conozco desde hace unos años a García-Royo y durante bastante tiempo hemos tenido un trato casi diario. Hay que agradecerle el trabajo que, junto al resto de corporativos, ha hecho en el Ayuntamiento. Ha trabajado bien.
Sobre su salida de las listas tenía ciertas dudas hasta hace unos día. Se sabía que se iba a quedar fuera pero no se sabía si eso era un acierto o un error. Ahora ha quedado claro, gracias a García-Royo, que ha sido un acierto... y lo siento sinceramente por él. Su reacción arroja luces sobre la visión individualista y desproporcionada que el edil de Urbanismo tiene de si mismo y de su gestión.
La gente valora de forma positiva -en general- las obras y reformas que se han hecho en la ciudad pero esas actuaciones no las personalizan en un concejal, se atribuyen a un equipo, a una institución.
El señor García-Royo debe saber que su voz será amplificada durante los próximos días por personas que hasta hace poco consideraba enemigos. Le utilizarán para perseguir sus objetivos y dentro de 40 días -pase lo que pase- le ignorarán.
También debe saber que los que ahora parecen sus enemigos serán los únicos que algún día podrán ayudarle si quiere seguir dedicándose a la política, siempre y cuando sepa tragarse su orgullo durante estos duros momentos.
Es verdad que el tiene su trabajo, su honra, su salida airosa al margen de la política, pero en ese caso la pregunta es: ¿merece la pena tirar por tierra la imagen de buen gestor para cambiarla por la imagen de individualista, crítico, desleal y mal compañero?
Para el Partido Popular este es el momento más delicado de la precampaña electoral en la capital granadina. Nino lo sabe. Si vuelve a calcular mal e intenta hacer el daño que se cree capaz de hacer se dará cuenta de que vuelve a calcular mal y en lugar de hacer daño provocará un esperpento que ya ha iniciado y que destrazará su imagen pública, justificará su salida por la puerta de atrás y no afectará tanto como el cree.
Espero que, por el bien de Nino, al que estimo mucho, sepa reaccionar con cordura, a pesar de lo difícil que es mantener la cordura en una situación como la que se encuentra.
Como primera medida Nino ha conseguido que vuelva a escribir en este blog y me comprometo a no abandonarlo durante las próximas semanas, a ver si esta vez lo cumplo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
