El Metro de Granada

No me gusta enfadarme pero la verdad es que a veces los políticos se piensan que somos tontos. Ayer la consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía estuvo visitando las obras de construcción del primer tramo del Metro de Granada en Albolote. La verdad es que esa actuación va a buen ritmo y las cosas van muy bien por allí. También se han adjudicado las obras del tramo que recorre desde Granada hasta Armilla y su comienzo es inminente, o debería serlo. Es lógico que la empresa constructora que ha ganado el concurso sepa ya por donde va a empezar y cómo va a afrontar su trabajo. También es lógico que sepa ya si los excesos que el señor Olivo ha llevado a cabo con la construcción de su Centro Comercial Nevada invadiendo viales y zonas verdes con el consentimiento del Ayuntamiento y la omisión de juicio de la Junta de Andalucía afectan de alguna manera al trazado de la vía. Yo apuesto a que sí porque más o menos conozco el proyecto y ahí además había que habilitar una de las paradas del Metro.
Me parece una indecencia que la consejera diga que no sabe si estorba o no estorba a estas alturas cuando ya hasta han adjudicado las obras. Y me parecería más lamentable todavía que fuera el proyecto del Metro el que se resintiera en lugar de rectificar los abusos cometidos.
Son tantas cosas las que se están hablando despacito en Armilla y sobre Armilla. Y son asuntos muy graves. Que pueden haber supuesto enriquecimientos ilícitos pero que, sobre todo, pueden ser muy perjudiciales para Armilla y para toda el Área Metropolitana.

La presentación de la candidatura de Lola Ruiz Domenech

Estuve el miércoles pasado en la presentación de la candidatura a la alcaldía de Lola Ruiz Domenech a la alcaldía de Granada que tuvo lugar en un saloncillo del Carmen de la Victoria que no es que se quedara pequeño sino que se quedó minúsculo. Allí había bastante gente, unas 150 o 200 personas, que abarrotaron el lugar. Como he hecho con los otros candidatos expongo aquí las impresiones que me causó aquel acto.
Me pareció que la gente de la coalición de izquierdas está satisfecha con el trabajo realizado durante los cuatro años de oposición. De hecho repite más gente del grupo de IU que del PSOE (y eso que sólo tienen dos concejales). ¿Hay posibilidades de que alcancen el tercer concejal? Yo tengo la impresión de que si eso dependiera sólo del trabajo realizado se lo merecen a costa del PSOE. Pero las elecciones son más complejas de lo que parecen. En cualquier caso no descarto que se produzca alguna sorpresa favorable para IU.
Me causó una impresión dantesca Pedro Vaquero y sus dos citas antagónicas que a pesar de ser graciosas resultaron ridículas y fuera de lugar. Me causó una impresión peor el señor Ríos que se auto proclamó relleno en la lista (y eso que no va el último). Me resultó efectista la presencia de Kim Pérez en la lista, ejerciendo un papel de mujer florero que no debería ni pretender ni consentir.
Lola estuvo en su línea. En algún momento hizo gestos de desplante a su eterno compañero de lista que no estuvieron muy bien porque le echó la culpa de las apreturas y de que no estuvieran en un lugar mejor para presentar la lista como si de repente le fallara el subconsciente.
Las propuestas de IU son en algunos casos inteligentes, en otros son ambiciosas, en otros ridículas y siempre, o casi siempre, son utópicas. La lista apunta a recuperar la gestión de la política medioambiental del municipio y, la verdad, viendo la lista y la gente que la compone, me da cierto reparo porque hay gente a la que he visto trabajar y por desgracia ni su única ni su principal motivación en el trabajo en la conservación del medio ambiente. Más bien se dedicaron cuando pudieron a gestionar sus intereses personales y los de sus amigos concediendo licencias de bares y pubs a sus amigos y allegados. En fin. Hay gente buena y sincera en el partido pero también hay algunos parásitos, que en política parece mentira pero en todas partes cuecen habas.
Por cierto, la presentación de Luis García Montero y la descripción de su idilio con la política me pareció entrañable. Le da un toque exótico a la política que con frecuencia se echa de menos.

Presentación de la candidatura de José Torres Hurtado

El Partido Popular presentó el lunes su candidatura para las próximas elecciones municipales para la ciudad de Granada y siguiendo la línea que empecé hace unos días paso a comentar las impresiones que me causó ese acto.
Como primera medida hay que tener en cuenta que fue un acto mucho más pobre en cuanto a contenidos porque no hubo ningún discurso ni invitados ajenos a la lista de candidatos. Casi se podría decir que posaron para la foto ante la flamante Fuente de las Granadas del Paseo del Salón.
Sólo habló Torres Hurtado para los periodistas y se ciñó al guión definiendo la lista como la mejor posible para gobernar. Como es lógico una de las impresiones más llamativas fue verlos allí a todos menos a Nino. Las demás ausencias no se notaban tanto. En el grupo se nota que hay dos grupos bien diferenciados, los que están gobernando que se mostraron un poco "sobrados" y dejaron de posar mientras el alcalde atendía a los medios para dedicarse ha hablar por teléfono móvil o a hablar entre ellos, y los nuevos que mantuvieron de forma ejemplar la compostura en el lugar que le había sido asignado. Todos menos el señor Vallejo que es incapaz de mantener la compostura en ningún sitio y creo que por eso está en la lista.
La número dos, Doña Carmen, se mostró distante con los medios, se nota que les tiene mucho respeto y que, a pesar de que ha puesto la cara para esa nueva lista, no está muy dispuesta a retomar el protagonismo que queda vacante con la marcha de Nino.
Tuve la impresión de que ese hueco lo va a aprovechar Juan García Montero... tiempo al tiempo. (Ojo, que me refiero al hueco mediático que ha quedado vacante , no al hueco que quedará en Urbanismo).
También me dio la impresión de que el alcalde reserva alguna sorpresa sobre la Universidad. ¿Creará una concejalía de relaciones con la Universidad? La de Mantenimiento fue uno de sus grandes aciertos en las últimas elecciones y puede que haya descubierto ahora que la Universidad no ha estado muy presente durante su mandato y quiera corregir ese aspecto si repite en la alcaldía. Ya veremos, porque esa fue también sólo una impresión.
Sobre los contenidos es difícil hacer un análisis porque son escasos. De momento insisten -y se nota que será un discurso constante y cansino- sobre el Banco de España.
El otro día Torres Vela lo definió como la trampa del PP para estas elecciones y lo comparó con el debate que suscitó el caballo del Ayuntamiento durante la anterior campaña. Coincido con Torres Vela en que puede ser una trampa. Pero también he de reconocer que el debate del Banco de España es de mayor calado que el del caballo y creo que fue una pena que esa operación no se cerrara cuando la propuso Moratalla y la apoyaron todos los concejales. Ahora tendríamos museo y, probablemente, Escuela de Fiscales.
En breve, pondré también por escrito mis impresiones sobre la candidatura de Izquierda Unida que ayer estuve en la presentación.

La paridad es una medida sin sentido común

Respeto profundamente a las mujeres, vaya eso por delante y sirvan como garantes de esta afirmación mi madre y mis hermanas que forman parte del selecto grupo de personas a las que tengo puestas en un digno pedestal.
Sin embargo últimamente se está hablando continuamente de la paridad en todas las facetas, de las listas electorales "cremallera" en las que hay hombre, mujer, hombre, mujer de forma continuada y creo que ese criterio es insuficiente. Lo importante en política y en la vida profesional es que la gente que ocupa un puesto lo haga porque vale para el puesto que ocupa y lo mismo de improcedente puede ser que lo ocupe un hombre como que lo ocupe una mujer si no están cualificados para ello.
Es lógico que se intente potenciar la presencia de las mujeres en los ámbitos en los que hasta ahora no estaban muy representadas pero ese cambio exige tiempo para que la situación sea natural. Precipitar los acontecimientos es un error y sólo perjudica a las mujeres. En la misma medida es muy probable que haya ocasiones en que el equilibrio no sea posible e incluso que no sea necesario y forzarlo supone una imposición por la fuerza que no merece la pena provocar en detrimento de la sociedad. Establecer por ley la implantación de la paridad -como se ha hecho en el estatuto- es una barbaridad de la que algún día podríamos arrepentirnos porque puede generar situaciones dantescas y reivindicaciones absurdas que atentan contra las libertades más básicas.
Por otra parte creo que los hombres y las mujeres son igualmente personas con una dignidad y unos derechos y deberes inalienables absolutamente iguales, pero eso no significan que sean iguales. De hecho los hombres son hombres y las mujeres son mujeres. Obvio. Pero a veces lo olvidamos. Las medidas que necesitan las mujeres para lograr la incorporación digna al mercado laborar son muy diferentes a las que se pudieran aplicar para los hombres, simplificar en ese aspecto, es un grave error. La conciliación de la vida laboral y familiar es algo necesario y que afecta a varones y mujeres pero, por lógica, las medidas que se implanten tienen que estar especialmente diseñadas para las mujeres porque la maternidad es tan rica y compleja que requiere unos derechos especiales. La paternidad también es rica y compleja. En muchos aspectos paternidad y maternidad coinciden y las responsabilidad se comparten. En otros muchos casos ser padre es ser padre y ser madre es ser madre. Obvio también... ¿o no?.

Las Cruces de mayo en Granada

Como sé que muchos de los que acuden a este blog lo hacen buscando información sobre las Cruces de Mayo en Granada y para saber cómo se van a celebrar este año 2007 esas fiestas tradicionales me pongo manos a la obra y, sin que sirva de precedente, voy a ofrecer información servicio de forma gratuita.
El ayuntamiento y todas las asociaciones relacionadas con la fiesta han decidido que este año la fiesta del 3 de mayo se quede en una fiesta sobria y muy respetuosa con las antiguas tradiciones de forma que se han suprimido todas las barras en las que antes se servía bebida junto a las cruces que se instalaban en la ciudad. Además la instalación de las cruces se iniciará el día 2 de mayo por la noche y se recogerán los enseres el 3 de mayo por la noche, es decir, que la fiesta durará apenas 24 horas. En Granada ese día no es festivo, es una especie de medio festivo y muchas empresas darán libre la tarde. Teniendo en cuenta que es jueves y que el martes ya ha sido fiesta y por lo tanto muchos han tenido un puente festivo previo me perece que se está haciendo todo lo posible para evitar que ese día se convierta en el inicio de otro puente.
Muchos universitarios se preguntarán por el botellón... me imagino que el ayuntamiento permitirá una celebración en el Hipercor más o menos normal pero, dada la cercanía de las elecciones, es previsible que cruja a multas a los aventureros que intenten beber por las calles y plazas del centro y la verdad es que los 300 euros de multa que clavan hacen bastante pupa.
Consejo para visitantes:
Si le gustan las fiestas folclóricas tradicionales y los montajes religiosos, pueden disfrutar de la decoración que ese día hay en la ciudad por casi todas las plazas del centro.
Si vienen buscando una escusa para una buena fiesta aliñada con alcohol y fiestecilla nocturna tengan en cuenta que pueden toparse con todo el sistema policial reventando sus intenciones.
En cualquier cosa, espero que todo vaya bien.

La presentación de la candidatura de Javier Torres Vela

Estuve el viernes en la presentación de la candidatura de Javier Torres Vela a la alcaldía de Granada en la que también estuvo, como gran invitado, el presidente de la Junta de Andalucía. El acto fue menos emotivo que la presentación del candidato que se celebró en el mismo lugar hace tan sólo unos meses. Me llamaron la atención varias cosas. Me resulta raro el miedo a emplear la sala Federico García Lorca, la grande, la de 1.200 personas en lugar de esa pequeña tan fácil de desbordar (sobre todo estando presente el presidente de la Junta). Me llamó la atención la ausencia de algunos importantes candidatos socialistas a alcaldías del área metropolitana. Me llamó la atención el tono autoexculpatorio reiterativo que empleo el presidente Manuel Chaves porque me pareció ver entre líneas en ese discurso cierta conciencia de culpa por el escaso avance experimentado por la ciudad. Me llamó la atención que Torres Vela exigiera tanto al presidente de la Junta e incluso advirtiera ya de que luchará contra la Junta aunque evite llegar a la confrontación. Me llamó la atención de forma positiva que el tono respetuoso y elevado de Torres Vela siga siendo uno de los garantes de su campaña y su forma de ser. Me llamó la atención que Chaves reivindicara como características de los andaluces su simpatía, y que el hecho de ser personas agradables y poco dadas a los enfrentamientos pero lo hiciera enfadado y dando gritos. Me resultó curioso ese "lapsus" en el que el presidente Chaves llegó a asegurar que "el problema del terrorismo no preocupa a los ciudadanos andaluces" para tener que corregirse inmediatamente. Resultó curioso que Manuel Chaves se comprometiera "a luchar y trabajar por Granada si tu eres el alcalde, Javier". Muchos, sin ninguna mala intención nos preguntamos sobre la marcha: ¿y si el no es el alcalde, qué va a pasar en Granada?
El presidente, D. Manuel Chaves, estuvo desafortunado en todos y cada uno de los condicionales que empleó porque una cosa es alabar la sintonía que puede haber para trabajar en el futuro y otra es lanzar amenazas o poner condiciones al desarrollo futuro de la ciudad.
Fue un acto rico en contenido y que me provocó una cascada importante de impresiones, en ese sentido fue un acto "impresionante". Aquí he plasmado a vuela pluma algunas de esas percepciones. Espero, conforme vaya asistiendo a actos de naturaleza parecida que se irán sucediendo durante las próximas semanas, ir aquí explicando como veo las cosas. Por si a alguien le interesan.

Garcia-Royo y la patada en el culo

Se descolgó ayer con unas declaraciones contundentes el concejal de Urbanismo de Granada Nino García-Royo. Dijo que su salida de la lista para las próximas elecciones municipales es "una patada en el culo".
Conozco desde hace unos años a García-Royo y durante bastante tiempo hemos tenido un trato casi diario. Hay que agradecerle el trabajo que, junto al resto de corporativos, ha hecho en el Ayuntamiento. Ha trabajado bien.
Sobre su salida de las listas tenía ciertas dudas hasta hace unos día. Se sabía que se iba a quedar fuera pero no se sabía si eso era un acierto o un error. Ahora ha quedado claro, gracias a García-Royo, que ha sido un acierto... y lo siento sinceramente por él. Su reacción arroja luces sobre la visión individualista y desproporcionada que el edil de Urbanismo tiene de si mismo y de su gestión.
La gente valora de forma positiva -en general- las obras y reformas que se han hecho en la ciudad pero esas actuaciones no las personalizan en un concejal, se atribuyen a un equipo, a una institución.
El señor García-Royo debe saber que su voz será amplificada durante los próximos días por personas que hasta hace poco consideraba enemigos. Le utilizarán para perseguir sus objetivos y dentro de 40 días -pase lo que pase- le ignorarán.
También debe saber que los que ahora parecen sus enemigos serán los únicos que algún día podrán ayudarle si quiere seguir dedicándose a la política, siempre y cuando sepa tragarse su orgullo durante estos duros momentos.
Es verdad que el tiene su trabajo, su honra, su salida airosa al margen de la política, pero en ese caso la pregunta es: ¿merece la pena tirar por tierra la imagen de buen gestor para cambiarla por la imagen de individualista, crítico, desleal y mal compañero?
Para el Partido Popular este es el momento más delicado de la precampaña electoral en la capital granadina. Nino lo sabe. Si vuelve a calcular mal e intenta hacer el daño que se cree capaz de hacer se dará cuenta de que vuelve a calcular mal y en lugar de hacer daño provocará un esperpento que ya ha iniciado y que destrazará su imagen pública, justificará su salida por la puerta de atrás y no afectará tanto como el cree.
Espero que, por el bien de Nino, al que estimo mucho, sepa reaccionar con cordura, a pesar de lo difícil que es mantener la cordura en una situación como la que se encuentra.

Como primera medida Nino ha conseguido que vuelva a escribir en este blog y me comprometo a no abandonarlo durante las próximas semanas, a ver si esta vez lo cumplo.

Claves sobre el Estatuto

Como he tenido que realizar varias entrevistas durante las últimas semanas centrando la atención en el Estatuto de Autonomía de Andalucía he acabado conociendo el texto en profundidad.
Creo que soy de los pocos que ha leído todos los artículos y, como ya más de una persona me ha pedido una valoración, acabaré detallando algunas de las claves de ese documento en este blog. A lo largo de la semana -antes del día de las elecciones- garantizo un post un poco más amplio desglosando el documento.
Como aperitivo puedo adelantar a esos pocos lectores pero fieles que me quedan que el Estatuto tiene graves deficiencias. Que los políticos se han excedido en la concreción de los derechos y han establecido garantías que difícilmente se podrán cumplir en el futuro. Que la casuística y la ironía van a ser muy frecuentes durante los próximos años y que, ajustándose al texto, los jueces tendrán que dar la razón a mucha gente que reclame tonterías a pesar de que esas resoluciones carezcan de sentido común.
Intentando concretarlo todo y contentar a todos han logrado abordar todos los puntos polémicos y no contentar a casi nadie, a muchos eso les da igual pero a todos aquellos que se consideran personas de principios firmes y que defienden una moral judeo-cristiana no les ha quedado más remedio que oponerse a la reforma porque deja las puertas abiertas a que los legisladores en el futuro atenten contra la familia, la vida o la libertad de los padres a la hora de elegir la educación que quieren para sus hijos.
El estatuto no interesa a casi nadie y eso es un problema pero si encima la redacción es chapucera y ambigua, apaga y vámonos.
Mi recomendación: si no se lo han leído... no voten, si se lo han leído, voten en conciencia.
Yo votaré No, y lo siento porque hay muchas cosas positivas en el texto. Explicaré esa decisión en el próximo post.

Feliz Navidad y próspero 2007

Llevo mucho tiempo sin publicar en el blog y todavía estoy buscando los huecos para retomarlo pero he querido precipitar mi reaparición en la red para desearos a todos una Feliz y Santa Navidad y una entrada de año magnífica. Creo que estoy en deuda con ese pequeño grupito de fieles lectores que, a pesar de mi inconstancia, siguen pasando a diario por Puerta Real para ver si he colgado algo nuevo. Confío en que este año 2007 sea un periodo de consolidación de este periplo cibernético.

Ley contra el botellón

Este martes será un día histórico porque entra en vigor la ley "semiseca" en Andalucía. Los ayuntamientos tendrán potestad para prohibir el consumo de alcohol en determinadas zonas de la ciudad. Este fin de semana en los soportales que hay debajo de mi casa algunos jóvenes se han vuelto a congregar para celebrar sus tradicionales botellones de fin de semana resguardándose de la lluvia y el frío. La semana que viene eso no será posible porque en las zonas residenciales estará prohibido consumir alcohol. La ordenanza municipal que concreta todas las restricciones y permisos ya está elaborada (la tenían lista en el Área de Medio Ambiente desde hace casi un año) así que entrará en vigor muy pronto.
El botellódromo estará junto a Hipercor, sobre el aparcamiento recién construido. Quieren poner hasta unas pérgolas que sirvan para protegerse de la lluvia. Me perece muy bien.
Las molestias que ocasiona esta desmadrada afición juvenil a gestionarse sus propias consumiciones en plena calle había que ordenarla y esto puede ayudar a conseguirlo. Bienvenido sea.
Pero ojo, la principal ocupación de los responsables públicos debería ser encontrar alternativas para el divertimento juvenil porque cada vez está más claro que las secuelas que deja en la sociedad una juventud embotellada son muy graves y tarde o temprano pasarán factura a mucha gente esas adiciones de fin de semana.
¿Por qué beben tanto los jóvenes?, ¿por qué no les importa molestar?, ¿por qué ensucian todo sin preocuparse de lo que cuesta después limpiar?, ¿de qué intentan evadirse consumiendo tanto alcohol?, ¿cuántas noches a la semana necesitan salir a beber para estar satisfechos?, ¿son verdaderas alternativas los actos deportivos y culturales que se organizan?...
Hay muchas cuestiones de fondo que se deben resolver pero parece evidente que la educación y formación que han recibido los jóvenes no les permite dar respuestas válidas a estas y otras muchas cuestiones.
Es más que probable que los malos hábitos adquiridos por muchos de esos chicos y chicas durante sus años mozos supongan un importante problema de salud en el futuro con graves costes para toda la sociedad. Pero los políticos ahora sólo se preocupan por resolver el problema que tienen ahora, el futuro que lo arreglen los políticos del futuro aunque lo tengan que sufrir los ciudadanos del presente.

Inmaculada Echevarria y la eutanasia

Como buitres nos hemos lanzado los periodistas sobre una enferma crónica que, durante estos últimos días ha derrochado sus escasas fuerzas en defender "su derecho a morir dignamente".
Sólo se muere dignamente si se vive dignamente y por tanto considero que la Asociación por una muerte digna -formada por menos de una decena de asociados que se encuentran todos en Madrid- carece de sentido porque se limita a ver donde salta la liebre y acudir corriendo para ser portavoces de personas a las que no conocen y exigir que se acabe cuanto antes con esa vida humana.
Inmaculada Echevarria lleva nueve años sufriendo en cama, once años de enfermedad. Dice que está sola y por eso quiere morir. Probablemente detrás de su actitud haya indicios de depresión, un factor que, por si mismo, debería hacernos mirar el caso con mucha cautela y prudencia porque al espolear el derecho a la eutanasia se podría estar manteniendo una postura semejante a la del viandante que ve a una persona que amenaza con tirarse desde un octavo piso y le grita: ¡Ánimo chaval que estás en tu derecho, estamos contigo!
También las personas que se suicidan están sumidas en un profundo sufrimiento, un sufrimiento tan angustioso que les lleva a adoptar una falsa solución. Físicamente pueden estar muy sanas, incluso con un físico portentoso, pero aún así necesitan la ayuda de un psiquiatra que les ayude a salir del pozo. Una vez superada esa crisis se puede volver a llevar una vida normal y seguir luchando y buscando la felicidad.
Cualquier psiquiatra -y cualquier persona que tenga trato habitual con enfermos- puede atestiguar que hay paralíticos y parapléjicos que, a pesar de sus limitaciones y de su sufrimiento físico, son felices. Tienen el apoyo necesario de familiares, amigos, asociaciones, personal sanitario, etc. y salen adelante.
Lo que necesita Inmaculada Echeverría es un poco de calma, el apoyo necesario, el respaldo de todas las personas que defienden el derecho a una vida digna y que le dejen en paz los que dicen defender una muerte digna que ya podrían dedicarse a exigir una mejora de las carreteras para que no haya tantas vidas que se quedan de forma indigna en las cunetas.
Los médicos saben que no deben prolongar una agonía. En el Hospital de enfermos crónicos de San Rafael en Granada son expertos en la materia y no se debería poner en duda su buen hacer.
Cuando ha Inmaculada le llegue la hora de rendir cuentas los médicos no tomarán medidas para alargar su vida, sin embargo, ahora, si sigue viva, es porque puede seguir luchando y disfrutando si mantiene la ilusión.
A veces se fuerzan los debates de opinión pública y este es uno de esos casos en los que, además de sufrir una grave enfermedad, una persona se ha convertido en instrumento mediático. Resulta sorprendente que se enteren de la intención de la enferma dos periodistas antes incluso que su mejor amigo y su abogado (¿desde cuando un enfermo tiene un abogado?). En fin que todo huele a trama bastante bastante cocinada.

Cambio el periódico por la televisión

He vuelto a la televisión. Desde hace un par de semanas estoy trabajando en Mira Televisión, una cadena local en la que, entre otras cosas, me volcado nada más llegar para mejorar los contenidos informativos.
Me fui con pena del periódico, he de reconocerlo. Sobre todo por los compañeros a los que dejo en una situación delicada y con mucho trabajo por delante.
También he de reconocer que me hacía ilusión volver a la tele, un medio en el que me siento mucho más suelto... como pez en el agua.
Cuando llegué al periódico Granada Hoy me ilusioné con participar en la creación de un buen periódico, el mejor periódico de Granada. En algunos aspectos ese objetivo está conseguido.
Ahora el proyecto de renovación de Mira TV es muy ambicioso y me gusta la idea de participar en el también desde el principio y colaborar en la creación de la mejor televisión local de la ciudad. Con paciencia, sin prisa pero sin pausa, creo que se puede lograr también ese objetivo porque el equipo humano inicial es muy bueno.
Si tuviera que hacer una declaración de principios me centraría en cumplir varios objetivos: hacer televisión de calidad, es decir, trabajar en el medio utilizando todos los recursos que ofrece el medio sin recurrir a la radio o a la prensa televisada; cubrir la información sin dejarse polarizar por las agendas políticas y buscando y respetando siempre la verdad; trabajar para la gente de la calle, siguiendo los intereses de los ciudadanos y no intereses políticos o personales; ir cubriendo objetivos parciales en función de los recursos de la empresa sin ambicionar una programación excesiva para el personal que puede derivar en productos de mala calidad.
Todo muy bonito pero ahora hay que aplicarlo. Hay otras muchas cosas que se podrían decir pero tampoco tengo la intención de ser exhaustivo, entre otras cosas porque sólo en el trabajo diario se pueden ir percibiendo, matizando y fijando los criterios que deben inspirar todas las actuaciones.
Ahora, por ejemplo y como primera medida hay que demostrar que no hacemos información al dictado de nadie, un problema que desacredita a muchos periodistas de la ciudad.

Manipulación de la información en estado puro

Adjunto la portada y algunos fragmentos de lo que publicó hace ya casi dos años el diario Ideal de Granada. Un ejercicio vil de manipulación informativa orientado a manejar la opinión pública.
Se informó sobre la nueva ley que asimila las parejas de homosexuales a las uniones matrimoniales. Así lo contaron el 1 de octubre de 2004:









Y este es el balance de la situación que hace un mes ha sido resuelto con pequeños breves (adjunto el teletipo de la agencia EFE del día 22 de agosto de 2006):

GRA-ESTADISTICAS-POBLACION
Granada registró 3.873 matrimonios en 2005, sólo 10 de mismo sexo

Granada, 22 ago (EFE).- La provincia de Granada registró un total de 3.873 matrimonios durante 2005, de los que sólo diez correspondieron a parejas homosexuales, mayoritariamente hombres, que pudieron casarse tras la entrada en vigor en junio de la Ley que autoriza los matrimonios mixtos.
De esos diez enlaces, siete correspondieron a parejas formadas por hombres y tres a mujeres, según los datos recabados por Efe del Instituto Andaluz de Estadística.
Del total de matrimonios, en 3.592 los dos cónyuges eran españoles, en 33 los dos extranjeros y en 248 sólo uno de los miembros era foráneo, siendo el tercer trimestre el que más bodas registró, con 1.501.
Según la misma fuente, el año pasado se produjeron en la provincia 9.509 partos, de los que 150 fueron múltiples, y 9.640 nacimientos, siendo los de varones los más numerosos al representar el 51,5 por ciento de los recién nacidos.
En cuanto a los fallecimientos, se registraron 7.437, la mayoría de personas de entre 75 y 84 años y en el primer semestre del año coincidiendo con las temperaturas más bajas, y correspondiendo muchos de ellos a mujeres viudas.

De errores periodísticos y de errores en la selección de personal

Anteayer cometí el error más grave desde que me dedico al periodismo. La memoria me traicionó. Tomaron posesión 47 funcionarios en el Ayuntamiento y recordé que días antes de irme de vacaciones en junio habían tomado posesión ya otros 47 funcionarios. La misma cifra. Esa coincidencia me llevó a pensar que eran los mismos y así lo consulté a uno de los empleados que trabajan en la Secretaría municipal. Me respondió que ahora ya conocía sus destinos, probablemente porque yo también le confundí a él resultado fue patético porque di por confirmada la reiteración de actos.
Esa noticia estaba destinada a ser una simple foto de la toma de posesión con un comentario al pie, sin embargo la presunta duplicidad gustó a los jefes que me encargaron una crónica reportajeada con tono irónico, y así lo hice.
El día fue complejo y el tema estrella que tenía entre manos era el informe de la Cámara de Cuentas del circo que exigía un estudio profundo de sus 24 folios antes de empezar a escribir.
Ya de noche escribí la crónica de la toma de posesión de funcionarios, sólo busqué la foto del 2 de junio. Eran también 47. Busqué caras iguales, no era fácil y lo justifiqué por los trajes de fiesta y el paso de tres meses de verano.
¡NO ERAN LOS MISMOS!
La rectificación que se publica hoy explica la confusión pero me consta que, con toda la razón del mundo, hay mucha gente muy enfadada en el Ayuntamiento. Lo entiendo, y pido perdón.

Esto de equivocarse es humano y muy duro, que le vamos a hacer. Pensando ayer con pena en los damnificados por mi error y en lo que me ha dolido equivocarme me pregunté si algunas de esas personas se duelen también cuando se enteran de que han cometido un error. Porque hay errores que a veces resultan evidentes en esas selecciones de personal y hay candidatos que sufren graves injusticias que, de una manera u otra, afectan a sus vidas y a sus expectativas.
He visto y he comprobado que los tribunales no siempre son objetivos. Que hay cierta parcialidad en las baremaciones y eso, siento decirlo, es también muy duro.

Si el grave e injusto error sirve para que los responsables de la selección de personal descubran el dolor que puede causar una equivocación, creo que puede tener algo de productivo.

En cualquier caso no le recomiendo a nadie sentir ese vacío que se siente cuando ves una página del periódico que has escrito y que está en la calle y, a la vez, sabes que lo que ahí aparece es erróneo de cabo a rabo.

Elecciones municipales 2007 en Granada

Mañana es el punto de partida para la mayor parte de los políticos granadinos que luchas por ocupar uno de los 27 sillones consistoriales entre los años 2007 y 2011 en Granada. Me imagino que una carrera similar comienza en otras muchas ciudades españolas pero la verdad es que la pugna en esta plaza va a ser una de las más encarnizadas.
Ojalá sirviera para que los proyectos que están pendientes en la provincia y en la ciudad experimentaran un empujón bien sensible para que los ciudadanos pudieramos ver con claridad quienes son los mejores gestores para la ciudad.
La verdad es que el PSOE ha impulsado a la categoría de candidato a Javier Torres Vela, presidente de la comisión de infraestructuras del Congreso de los Diputados. Si Torres Vela se esmerara en ese cargo podría hacer méritos más que suficientes para ganarse el bastón de mando de Granada. Pero los méritos que debe hacer pasan por impulsar los proyectos, no por explicarlos, ni por prometerlos.
Si en mayo de 2007 han comenzado las obras de la nueva estación del AVE, las vías del tren están a las puertas de Granada, los trabajos del Metro se encuentran avanzados, la segunda circunvalación se comineza a vislumbrar (con obras) y la autovía a la costa está terminada se podría decir que Torres Vela podrá ser alcalde, y bueno, de Granada.
Torres Hurtado opta a la reelección y, aunque le echen en cara bloquear los proyectos hay que reconocer que tiene la ciudad levantada; tanto que si no empieza a cerrarla pronto su hiperactividad (o la de Nino) le puede costar la silla.
Las elecciones se acercan y esperemos que, por primera vez, los políticos nos intenten convencer con hechos y no con promesas y con descalificaciones del contrario.
Tengo la tentación de iniciar, a partir de mañana, una lista de descalificaciones. Me encantaría que el que ganara en esa competición perdiera las elecciones.
Granada necesita más clase, más categoría y ese cambio debe empezar por los que están más arriba.

El factor humano. Errores que pasan factura.

Hace dos días escuché, creo que fue en la Cadena Ser, un informativo en el que el presentador anunciaba que el parlamento Valenciano ha determinado que el accidente del Metro que se produjo a comienzos de julio fue motivado por un error humano del maquinista. El presentador -como es ya habitual en las radios- manifestó que el PP había aprovechado su mayoría absoluta para zanjar la cuestión.
Pensé que efectivamente, se ha procurado zanjar la cuestión con rapidez. Ese error aunque sea humano es muy grave. Hay trabajos en los que equivocarse está casi prohibido, la precisión debe ser absoluta porque de ella dependen otras muchas personas.
En la práctica del periodismo también está casi prohibido equivocarse.
Ayer, sin ir más lejos, el último eslabón de la cadena de Granada Hoy cometió un error grave. El operario de la rotativa equivocó las planchas y puso en la máquina 4 páginas del diario El día de Córdoba en la edición de Granada Hoy. Ver por la mañana el periódico daba mucha lástima, tanto esfuerzo de tanta gente quedó deslucido por un error tan insulso.
Un personaje importante lo manifestó de forma clara: "Estas cosas son las que tiran por la borda el esfuerzo realizado en los últimos tres años". Creo que tiene parte de razón aunque hay que matizarlo.
Todo el mundo sabe que errar es humano y que una cosa así sólo puede ocurrir por error.
Me parece que el peor error ha sido no pedir perdón a los lectores en la edición de hoy. Lo habrían comprendido, habrían resuelto las dudas que ayer surgieron cuando vieron secciones impropias del periódico y recordarían ese suceso como un acontecimiento divertido. La imagen del periódico no creo que se hubiera resentido por pedir perdón a los lectores.
Por cierto hay un detalle más que me hizo gracia. Casi tres años después de salir a la luz, ayer se atendió una de las más reiteradas solicitudes de los lectores, la publicación del horario de misas en la ciudad... el problema es que fue en la sección de agenda y los datos correspondían a Córdoba.

¿Diesel o gasolina?

Ayer, acostumbrado como estoy a ponerle gasolina a la moto, cometí el error de ponerle gasolina al coche... que usa diesel. Armé un buen follón hasta que logré que en el taller sacaran del depósito los diez litros que eché antes de darme cuenta del estropicio. La broma multiplicó, en esta ocasión, el valor de la gasolina por tres.
Lo curioso es quel gruista, mientras me llevaba al taller reconocío que el hace unos meses tuvo el mismo problema... y tuvo que avisar a otra grúa. Los dos empleados de la gasolinera, que se portaron muy bien soportando mi torpeza sin hacer sangre, también reconocieron que habían pasado por la misma situación en sendas ocasiones. Cuando llegué al taller los tres mecanicos que me atendieron me explicaron sus experiencias por el mismo motivo y entonces, me pregunté:
¿Por qué las asociaciones de consumidores no exigen que los fabricantes de coches y las gasolineras se pongan de acuerdo para evitar que eso ocurra con tanta frecuencia? Sería tan sencillo como diseñar boqillas especiales para cada combustible.
Ya lo hicieron, si no me equivoco, cuando se implantó la gasolina sin plomo y funcionó. Les animo a seguir ese ejemplo.
De todas formas, reconozco que el error fue mio, vaya a pensar alguien que me estoy justificando.

Ya estamos de vuelta

He regresado a la calurosa ciudad de Granada y me la he encontrado igual que la dejé hace un mes con casi las mismas polémicas y enfrentamientos aunque quizá un poco más enconadas. Es una pena que los grandes proyectos no avancen en Primera Clase como lo hacen nuestros políticos cuando van fuera.
Las vacaciones son una buena ocasión para revisar con detalle los avatares del día a día. Sin duda, este "estar de vuelta" no es sólo una cuestión temporal sino que mentalmente también el regreso supone una variación sobre la partida hace 30 días. Muchas cosas se ven diferentes cuando no estas sometido a la presión diaria.
En fin que, de momento, para no meter la pata, sólo quiero deciros que estoy de vuelta.
Aprovecho para dar la bienvenida a mi pequeño sobrino, Álvaro, que comenzó a pasar calor en Jaén el jueves pasado por la tarde. Ya de dedicaré una entrada en su momento, cuando nos presenten.

El descanso del guerrero

Todo el mundo tiene derecho a unos días de descanso y yo durante estos días esto en pleno pirineo tomando aire fresco. Cuantas cosas se aprenden cuando uno puede permitirse el lujo de distanciarse del lugar en el que pasa la mayor parte del tiempo y poner tierra de por medio para "olvidar" durante unas semanas los problemas cotidianos.
Granada tiene mucho que enseñar pero también debería aprender de otros lugares y otras gentes que han sabido resolver problemas parecidos a los que se enfrenta la ciudad de la Alhambra.
En 1931, en pleno pirineo, unos locos y ambiciosos aldanos idearon la creación de un tren de cremallera que une la localidad de Ribes de Freser con el Val de Nuria salvando un desnivel de 1.200 metros con un tren que realiza un recorrdido de más de 10 kilómetros. Fue difícil, muy difícil por la compleja orografía y porque no había carretera. Todavía hoy es el único medio de transporte entre esos dos parajes.
Tardaron sólo tres años en construirlo. ¿Qué tenían estas gentes que no tengan los granadinos para poner en marcha y desarrollar un proyecto de esa envergadura?

¿Por qué tanta crispación?

Espero que los pocos lectores habituales que acumulo, que son muy pocos, no se hayan sentido ofendidos por mi falta de diligencia a la hora de introducir entradas en este blog. Una vez hecho este inciso para justificarme entro en materia con otros asuntos interesantes.

Está la cosa movida en el ámbito político y, la verdad, cuando la gente que confía en mí me pregunta no se muy bien como orientarles. ¿Qué está pasando en Cataluña?, ¿hay libertad de opinión y de expresión?, ¿es el Statut solidario con el resto del país-estado?, ¿era realmente necesario reformarlo?

Visto desde aquí, desde Andalucía, donde también andamos dándole vueltas al Estatuto de Autonomía me parece que:

1)A la gente de la calle le da igual el estatuto y sólo piensan en el de forma egoísta. Interesa o no interesa en función de los beneficios directos en inversiones se deriven de esos retoques.

2)Cambiarlo no es necesario, lo que había iba bien y el único problema real que se aprecia es que a los Ayuntamientos les falta dinero para afrontar grandes infraestructuras sin hipotecar a las ciudades y malvender su suelo. La renovación del Estatuto no aporta nada y la gente opina sin saber porque nadie lo ha leído.

Seguro que en Cataluña no ha sido así, había más interés en sacar aquello adelante porque el movimiento nacionalista está más arraigado pero de todas formas se ha convertido en un tema crucial para la vida política un asunto que está fuera del alcance e interés de los ciudadanos de a pie… y para involucrarlos se están extremando las posiciones hacia puntos que me parecen exagerados e innecesarios.